Numéro |
J. Phys. IV France
Volume 10, Numéro PR10, September 2000
Rayons X et Matière
|
|
---|---|---|
Page(s) | Pr10-323 - Pr10-331 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/jp4:20001035 |
J. Phys. IV France 10 (2000) Pr10-323-Pr10-331
DOI: 10.1051/jp4:20001035
Caractérisation de céramiques archéologiques andines par fluorescence de rayons X
I.C. Druc1 and R. Zamojska21 Postdoctoral Fellow, Peabody Museum of Natural History, Yale University, CT, U.S.A.
2 Département de Chimie, Université de Sherbrooke, boulevard de l'Université, Sherbrooke, Québec J1K 2R1, Canada
Résumé
L'analyse par fluorescence X (spectrométrie EDXRF) de céramiques anciennes permet d'étudier la provenance des objets en se fondant sur leur composition chimique. Des fragments céramiques de deux sites du premier millénaire av. J.-C. sur la côte péruvienne, Ancón et Garagay, ont été analysés afin de vérifier l'existence d'échanges céramiques. Outre les analyses par fluorescence X, les échantillons ont été soumis à une analyse élémentaire par microsonde électronique et à une étude pétrographique en lame mince. Les analyses démontrent que les céramiques des sites ont été fabriquées dans des ateliers différents et aucun échange n'est prouvé pour les pièces analysées, malgré la proximité des sites. La production semble être restreinte à un usage local ou à une distribution dans la même vallée, confirmant la théorie de contacts préférentiels intra-vallées à cette époque. Des échanges ont par contre été mis en évidence entre d'autres sites de l'étude.
Abstract
Ceramic characterization using EDXRF allows for provenance studies based on the chemical composition of the objects. Ceramic fragments from two coastal sites of the first millenium B.C. in Peru have been analyzed to verify ceramic exchange. Besides X-ray fluorescence, the samples have been submitted to energy dispersive x-ray microanalysis with thin sectioned sample for mineral, petrographic analysis. The results show that the ceramics from Ancón and Garagay have been produced in different places, and none of the ceramics analyzed have been exchanged even so the archaeological sites are close together. Ceramic exchange is however attested between other sites of the study.
© EDP Sciences 2000